Strona 33 z 41

: 13 sty 2008, o 18:21
autor: Torney
Busol pisze:Wiem ze byly tez zdroje...
Jeżeli chcesz wiedzieć coś więcej, to proszę o pytanie na www.prawobrzeze.eu

: 13 sty 2008, o 20:16
autor: EUROKRAN
A oto i Zdroje:

Czy nie wydaje sie Wam...?:)

: 13 sty 2008, o 22:12
autor: Wercyngetoryks
Wiem, zaraz rozszarpiecie mnie tutaj, ale uważam że pierwotne proporcje były o niebo lepsze i na miejscu... Bardzo chciałbym żeby wieża wygladała pięknie ale kanonów piekna i proporcji się nie oszuka... Jest mało gotycka, a poprawianie dobrego... twórcy piękna gotyku nie byliby zachwyceni.. Obym sie mylił! http://www.szn.pl/Szczecin/widokowki/stett078.jpg

Re: Czy nie wydaje sie Wam...?:)

: 13 sty 2008, o 23:33
autor: Pavlinsky
Wercyngetoryks pisze:Wiem, zaraz rozszarpiecie mnie tutaj, ale uważam że pierwotne proporcje były o niebo lepsze i na miejscu... Bardzo chciałbym żeby wieża wygladała pięknie ale kanonów piekna i proporcji się nie oszuka... Jest mało gotycka, a poprawianie dobrego... twórcy piękna gotyku nie byliby zachwyceni.. Obym sie mylił! http://www.szn.pl/Szczecin/widokowki/stett078.jpg
To bardzo ciekawe, jak możesz właściwie oceniać proporcje (nie ważne czy in plus, czy in minus), skoro jeszcze nie ukończono wszystkich elementów chełmu do jego podstawy i nie zdjęto rusztowania? Poza tym, co masz na myśli z tymi kanonami piękna? Proszę też o wyjaśnienie - jak powinien prezentować się rasowy gotyk (skoro ten miałby być nie rasowy). :D

: 13 sty 2008, o 23:44
autor: Wercyngetoryks
rasowy? tak jak na zdjęciu, zamilknę aż do rusztowań..a potem i tak wyjdzie na moje...

: 13 sty 2008, o 23:49
autor: Pavlinsky
Wercyngetoryks pisze:rasowy? tak jak na zdjęciu, zamilknę aż do rusztowań..a potem i tak wyjdzie na moje...
Tak jak na zdjęciu - czyli jak dokładnie? Prosze o konkrety. Także co do tego, że potem i tak wyjdzie na Twoje - czyli co takiego wyjdzie? :D

: 14 sty 2008, o 00:46
autor: bulkasz
to co jest na zdjeciu to nie ma zbyt wiele wspolnego z rasowym gotykiem
(bo niby skad on miałby sie wziac w 1894?)
tak naprawde to chyba nie wiadomo jak wygladalo zwienczenie wieży wlasnie w okresie gotyku, a proporcje nowej iglicy sa bardzo zbliżone do tych z XVII (panorama Szczecina w galerii)
ten z przełomu XIX/XX wieku to raczej podkoloryzowanie i oszukanie zabytku, no i zapozyczenie formy z Lubeki

: 14 sty 2008, o 12:25
autor: Ralf747
Dźwig już "leży" na ziemi - zdjęć nie wrzuce zgodnie z prośbą/groźbą ;) Ale jeszcze robi wrażenie :)

: 14 sty 2008, o 17:50
autor: Szaza
Myślałem,że tylko ja daję duży minus kronice, dali przykład tatalnie nagannej postawy. Już widzę ile kamer i telewizji by było w innych krajach.

: 15 sty 2008, o 12:21
autor: Busol
Nowy punkt widzenia - nagranie z kamery umieszczonej wewnątrz iglicy podczas wciągania:

http://radio.szczecin.pl/index.php?idp= ... 91&szukaj=

: 15 sty 2008, o 15:26
autor: Pavlinsky
Szaza pisze:Myślałem,że tylko ja daję duży minus kronice, dali przykład tatalnie nagannej postawy. Już widzę ile kamer i telewizji by było w innych krajach.
Nie tylko w jakimś innym kraju, ale nawet w innym mieście w Polsce. :D Kronika chyba już zupełnie schodzi na psy. Jak się ich ogląda czasem można odnieść wrażenie, że technicznie i pod względem treści tkwią jeszcze w latach dziewięćdziesiątych... :D

: 15 sty 2008, o 16:09
autor: Jan_Krzysztof
Busol pisze:Nowy punkt widzenia - nagranie z kamery umieszczonej wewnątrz iglicy podczas wciągania:

http://radio.szczecin.pl/index.php?idp= ... 91&szukaj=
Ta kamera pokazuje perfekcję operatora dźwigu: powolne wciąganie, żadnych wahań.
Delikatną ma rączkę. :o

: 15 sty 2008, o 16:38
autor: RychO
Na razie iglica wygląda jak rakieta startująca w kosmos gdzieś na bajkonurskim kosmodromie :wink:

: 15 sty 2008, o 19:02
autor: Ralf747
Jak słońce mocno świeci, a jest się gdzieś w okolicach 26 kwietnia to nie widać kratownicy pod obitą częścią iglicy i wtedy wygląda to tak jakby była zawieszona w powietrzu ;) To takie moje spostrzeżenie ;)

: 15 sty 2008, o 20:49
autor: Busol
Ralf747 - pisali o Tobie w gazecie :)