Pavlinski, Ty takie brednie o Starym Mieście piszesz, że nawet przysłowiowe ręce nie opadają! Powtarzasz tylko frazesy rozpowszechniane przez powojenne władze, które Hitlerem i aliantami chcieli usprawiedliwić dewastację, do której sami doprowadzili w latach powojennych. Fakt, Stare Miasto było zbombardowane, ale nadawało się do odbudowy i były nawet takie plany (w szczegółach orientuje się Torney). O wyglądzie starego miasta masz tak mgliste pojęcie, że aż mi Ciebie żal. Ty sam najpewniej znasz jego wygląd z widokówek, przedwojennych fotografii i tych kilku zdawkowych artykułów, które ukazały się w języku polskim. I Ty w ogóle śmiesz mówić o znajomości specyfiki tego rejonu? Siedziałeś w archiwum? Znajomością jakiej literatury możesz się wykazać? Nawet przyzwoitego planu starego miasta nie widziałeś i wypowiadasz się na ten temat. To już lepiej zbuduj sobie ten dźwig na miejscu Manzelbrunnnen, albo postaw tam własną statuę!Pavlinsky pisze: Za zniszczenie szczecińskiej starówki możesz podziękować aliantom, a przede wszystkim Adolfowi Hitlerowi, który ich naloty bombowe sprowadził na Szczecin.
Niedawno poznałem gościa, który obejrzał kilka albumów ze starymi zdjęciami Szczecina i powiedział, że trzeba to wszystko odbudować. Kiedy jednak chciałem sprawdzić jego znajomość specyfiki Szczecina z przełomu XIX i XX w., okazało się, że wie o tym tyle co kot napłakał.
"Różne prace" niewiele mówią. Co pisał o Starym Mieście Chmielewski albo Kozłowski?Pavlinsky pisze:Może nie jestem jakimś wybitnym znawcą szczecińskiej starówki, ale różne prace Kozłowskiego, Chmielewskiego, Białeckiego czy Włodarczyka oraz inne materiały (w tym zdjęcia), utwierdziły mnie w przekonaniu, że naprawdę niewiele nadawało się do odbudowy.
Grzebie, grzebie, ale nic nikomu nie da (póki co) .Bachinstitut pisze:Skontaktuj się z Torneyem, z tego co wiem, on grzebie teraz w ciekawych dokumentach.
To oczywiście pisałem ja, vojciech. Nie wiem jak to jest, że się u Was loguję, ale zanim cokolwiek napiszę, to już mnie wyrzuca.Anonymous pisze:No cóż, powiem to tak: jeżeli ktoś chciałby, aby w Szczecinie powstało cokolwiek innego (żaglowiec, inny pomnik, cokolwiek), to przecież nie ma problemu. Komitet odbudowy pomnika powstał właśnie po to, aby odbudować pomnik. Ma to zrobić za prywatne pieniądze, i (według mnie) nikomu nic do tego. Jeżeli ktoś chce zorganizować inną akcję- droga otwarta. Zakładajcie komitety, fundacje, stowarzyszenia, odbudowujcie co tylko chcecie, budojcie nowe rzeczy - przecież nikt nikogo nie trzyma.
Pavlinski - i o to właśnie chodzi. I to (niestety) jest demokracja. Jesli zbierze sie grupa milosników galaxy i postanowi w parku zeromskiego wybudować marmurową miniaturę tego obiektu o wys 3 m. Zbiorą na to pieniądze dostaną odpowiednie pozwolenia, to chocby nie wiem jak glupi wg Ciebie byl to pomysl, to o ile wszystkie pozwolenia i kasa sa legalne, to nie mozesz im tego zabronic. I marmurowe galaxy powstanie.vojciech pisze:No cóż, powiem to tak: jeżeli ktoś chciałby, aby w Szczecinie powstało cokolwiek innego (żaglowiec, inny pomnik, cokolwiek), to przecież nie ma problemu. Komitet odbudowy pomnika powstał właśnie po to, aby odbudować pomnik. Ma to zrobić za prywatne pieniądze, i (według mnie) nikomu nic do tego. Jeżeli ktoś chce zorganizować inną akcję- droga otwarta. Zakładajcie komitety, fundacje, stowarzyszenia, odbudowujcie co tylko chcecie, budojcie nowe rzeczy - przecież nikt nikogo nie trzyma.
deaktywacja uzytkownika zostala wlasnie wydluzona z 10 do 60 minut.vojciech pisze: To oczywiście pisałem ja, vojciech. Nie wiem jak to jest, że się u Was loguję, ale zanim cokolwiek napiszę, to już mnie wyrzuca.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości