(artykul) (20 IX 2011) – Podziemny Szczecin - sedina.TV

Awatar użytkownika
Busol
Admin
Posty: 9632
Rejestracja: 21 kwie 2004, o 01:42
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

(artykul) (20 IX 2011) – Podziemny Szczecin - sedina.TV

Postautor: Busol » 19 wrz 2011, o 20:00

To jest fragment artykulu. Aby przeczytac calosc kliknij tu »


W pierwszej po wakacyjnej przerwie audycji z cyklu "Szczecin we wtorek" rozmawiamy z twórcami internetowego serialu dokumentalnego "Podziemny Szczecin", który w ciągu niecałego miesiąca obejrzało ponad 10.000 widzów. Naszymi gośćmi będą: Gosia Ochnicka i Wojtek Wysocki, którzy zrealizowali serial oraz Rafał Depa i Adrian Alesiewicz z portalu www.podziemnyszczecin.pl.
[audio:http://sedina.pl/wordpress/wp-content/u ... kVI_01.mp3]
Zapraszam na TrocheInaczej.pl.
"Niemcy kiedyś byli źli, a teraz są dobrzy. Ktoś mi tak opowiadał". Franek Bis.
Awatar użytkownika
Busol
Admin
Posty: 9632
Rejestracja: 21 kwie 2004, o 01:42
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Re: (artykul) (20 IX 2011) – Podziemny Szczecin - sedina.TV

Postautor: Busol » 23 wrz 2011, o 15:15

Audycja (z przygodami :)) do odsłuchania w artykule.
Zapraszam na TrocheInaczej.pl.
"Niemcy kiedyś byli źli, a teraz są dobrzy. Ktoś mi tak opowiadał". Franek Bis.
Albron
Posty: 1
Rejestracja: 19 paź 2007, o 23:18

Re: (artykul) (20 IX 2011) – Podziemny Szczecin - sedina.TV

Postautor: Albron » 27 wrz 2011, o 23:55

Witam.

Szanowny Panie portalowy administratorze Busol i jednocześnie Panie
redaktorze Arkadiuszu Bis. W nawiązaniu do audycji radiowej "Szczecin
we wtorek" z dnia 20.09.br. będącej podsumowaniem emisji poszczegól-
nych odcinków internetowego serialu dokumentalnego z serii "Podzie-
mny Szczecin"-z udziałem producentów,chciałbym prosić Pana o udzie-
lenie mi odpowiedzi na dwa zasadnicze pytania. Z tej racji, że w pytaniu
drugim zawarty jest wątek dot. R. Depy-głównego animatora i jednocze-
śnie narratora-przewodnika serialowego, prosiłbym również wymienio-
nego o ustosunkowanie się do zawartych tam zapytań.

Ponieważ w zainteresowaniu moim jest odcinek 10 tego cyklu zatytuło-
wany "Podziemna kolej", pozwoliłem sobie załączyć do niniejszego wy-
wystąpienia fotogram będący wyciągem wybiórczym klatki filmowej z od-
odcinka 10-wraz z korespondującą z tą klatką ścieżką dźwiękową oraz
fragment ścieżki dźwiękowej audycji radiowej, którą Pan wespół z Agatą
Rokicką prowadził. To konfrontacyjne zestawienie umożliwi Panu pełne
zrozumienie tych pytań. Nawiązując bezpośrednio do audycji radiowej i
treści związanej z rolą i zastosowaniem tzw. "ceglanej ściany" zapytuję:

1. Czy czuje się Pan oszukany, że tzw. "ceglana ściana"w jednym przypa-
dku jest sugerowanym przez Pepę elementem dworca podziemnego, po-
łożonym pod osiedlem mieszkaniowym w rejonie byłego Fortu Prusy
(patrz: stop klatka filmowa), a w w drugiej roli ta sama ściana jest ścianą
w kuchni współrealizatorki filmu G. Ochnickiej (patrz: fragment zapisu
ścieżki dżwiękowej audycji radiowej).

Osnową wprowadzającą pierwszych kadrów filmowych filmu poświęcone-
mu "podziemnej koleji i podziemnego dworca osobowego" w dawnym
Szczecinie-są ukazane dwa niemieckie plany z 1929 i 1927 roku z zaryso-
wanym obszarem-projektem nowej lokalizacji dworca osobowego i jego
wyloty, którego zasadniczy rdzeń budowlany, lokalizowany jest w obsza-
rze byłego Fortu Prusy. Szkopuł w tym, że plany te obrazują nie zrealizo-
wany projekt dworca osobowego i koleji naziemnej , nie jak su-
gerują producenci-podziemnej.

Potwierdza to istniejąca historiografia począwszy od klasyków niemie-
ckich poprzez opracowania rodzimych historyków tj. M. Stelmacha, Bia-
łeckiego, Turek-Kwiatkowskiej, B. Kozińskiej i innych. Dziwi zatem, że
producenci filmu z uporem godnym lepszej sprawy od początku do koń-
ca karmią widzów w sposób sugestywny wizją podziemi kolejowych, rzu-
cając ich w różne miejsca, nie mające nic wspólnego z wjazdami czy też
wyjazdami koleji podziemnej. Uważam to za niczym nie uprawnione nad-
użycie i manipulowanie faktami historycznymi, wprowadzającymi w błąd
potencjalnych widzów.

2. Panie Administratorze Busol w audycji radiowej mówi Pan cytuję: "Naj-
lepszy cykl" (Podziemny Szczecin), "Promocja historyczna" inni dodają:
"kawał dobrej roboty ze strony historycznej", tylko nijak się mają te gór-
nolotne określenia w stosunku do tego co zaprezentowano w części
narracyjno-opisowej cz.10 cyklu. Niejako asekuracyjnie później dodaje
Pan "Nie operujemy na poziomie historyków". Pan wie, ja także i wielu
innych zapewnie też, że nie trzeba być historykiem, aby stwierdzić, że
zaprezentowane w filmie plany z projektem dworca i koleji, dotyczą
inwestycji naziemnej. Trochę o tej sprawie znależć można również
w artykułach i postach na Pańskim portalu. Lekcji tej jednak nie przero-
bił R. Depa, a Pan go w nagrodę wypromował i dopuścił do emisji odci-
nek którego fabuła jest ewidentną nieprawdą. W związku z tym nie bę-
dę juz pytał o to, czy bardziej sobie ceni Pan prawdę, czy też komercję.

Sam tytuł "Podziemna kolej" stanowi już samoistne nadużycie i kłam-
stwo, albowiem od 1843 r. w Szczecinie nie było żadnej koleji podzie-
mnej abstrahując od tunelu w rejonie parowozowni, który spełniał
określoną rolę manewrową i nie był częścią jakiejś wyimaginowanej
i planowanej sieci kolejowej podziemnej. Pan Depa twierdzi inaczej
sugerując,że tak przy pomocy tanich i oszukańczych chwytów w rodza-
podkreślanego już numeru z tzw. "ceglaną ścianą" i faktu, że pasuje
mu położenie ślepego tunelu manewrowego z zarysem planowanego
rdzenia projektu nowego dworca osobowego naziemnego, który na-
zywa dworcem podziemnym. Być może ludzie podziemni już tak mają,
że wszystko widzą podziemnie i chcieliby, żeby było podziemne.

Wiele słów padło w audycji o konwencji produkowanych odcinków serialu,
a więc krótkie, nie operujące na poziomie historyków, (czyli ahistoryczne).
Ciekawą ocenę w tym zakresie wypowiedział R. Depa- mówiąc: "Szczecin
na wesoło i na luzie". Obejrzałem wszystkie odcinki i żadnej wesołości
oraz luzu tam nie zauważyłem. Bohaterowie penetratorzy sprawali raczej
wrażenie spracowanych i zestresowanych górników, mających świado-
mość, że w każdej chwili coś im może spaść na głowę, lub mogą wpaść
w nieznaną czeluść. W odcinku 10 penetratorzy po podziemiach nie cho-
dzili-bo ich generalnie nie było, a jedynymi przejawami luzu była owa oma-
wiana już "ceglana ściana" i machanie nogami na wysadzonym przęśle
wiaduktu drogowego nad torami-łączącego górny i dolny odcinek (nie
istniejący) ul. Druckiego-Lubeckiego (niem. Alte Vulcanstr i Neue Vulcan-
strasse) i totalna improwizacja mająca sugestywnie uzasadnić, że w miej-
scu tym, a ściślej biorąc pod wiaduktem drogowym na ul. Sczanieckiej,
odcinek torów prowadzących od odnogi w kierunku Stoczni miał się
"wbijać pod ziemię". Prawda jest bardziej prozaiczna-ten ślepy odcinek
rozrządowy stanowił bocznicę załadowczo-wyładowczą Szczecińskiej
Fabryki Maszyn Precyzyjnych z warsztatami odlewniczymi przy nie istnie-
jącej już dzisiaj ul. Elsenstrasse 9-10.

Również i drugie miejsce sugerowane już z mniejszą mocą jako wjazd
(wyjazd) do tunelu jest niczym innym jak podwaliną (fundamentem)
kantyny żołnierskiej historycznych koszar Wiktorii (niem. Victoriakaser-
ne 1) przy obecnej ulicy Sowińskiego 75, zniszczonej w czasie ostatniej
wojny w wyniku bombardowań. Owe pomieszczenia z wejściami o zary-
sie łukowym były niczym innym jak podręcznym magazynem dla beczek
z piwem i jednocześnie schronem dla obsługi kantyny (ale tutaj dla ka-
mery już nie było światła) bo zapewne operator z naczelnym podzie-
mnym doszli do wniosku, że coś tu nie pasuje do założonej koncepcji.

Byłbym mocno usatysfakcjonowany gdyby R. Depa zechciał mnie poin-
formować mnie skąd wziął te nieprawdziwe wizje podziemnego dworca
kolejowego i podziemnej koleji oraz dlaczego i na jakiej podstawie for-
malnej potraktował plany wyżej opisywane rozbieżnie od treści jakie
faktycznie zawierały wprowadzając w błąd bliżej nieokreślone grono
potencjalnych widzów.

Z poważaniem Albron
Załączniki
d_mix1.jpg
Awatar użytkownika
Busol
Admin
Posty: 9632
Rejestracja: 21 kwie 2004, o 01:42
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Re: (artykul) (20 IX 2011) – Podziemny Szczecin - sedina.TV

Postautor: Busol » 28 wrz 2011, o 09:54

Dziękuję za ten długi wpis. CIeszy mnie on tym bardziej, że jest dokładnie tym czego oczekuję po publikacji różnych materiałów (zarówno sedina.pl, encyklopedia.szczecin.pl jak i filmów sedina.TV) - czyli dyskusji i tego, że pojawią się osoby z większą niż nasza (moja) wiedzą i uzupełnią/rozwiną/zanegują wiedzę Miłośników Szczecina...

Do konkretnych pytań odniesie się pewnie Rafał.

Co do ściany ? Zupełnie nie i w ani jednym momencie nie odniosłem wrażenia że ściana jest czymś innym niż tylko dekoracją.

Jeśli chodzi o formę - piękne jest to, że się róznimy, dlatego przyjmuję do wiadmości że Pana ta forma nie przekonała, natomiast okrutnym prawem demokracji większośc odbiorców komentując, czy na zywo po pokazie w sierpniu, czy w rozmowach osobistych utwierdza mnie w tym, że taka forma jest jak najbardziej do przyjęcia...

Zachęcam też do kontaktu z kolegami z Podziemnego Szczecina - bo niewykluczone, że powstanie kiedyś suplement do cyklu i wszystkie tak cenne głosy będą wtedy brane pod uwagę..
Zapraszam na TrocheInaczej.pl.
"Niemcy kiedyś byli źli, a teraz są dobrzy. Ktoś mi tak opowiadał". Franek Bis.
artek
Posty: 30
Rejestracja: 23 wrz 2006, o 21:39
Lokalizacja: SZCZECIN...

Re: (artykul) (20 IX 2011) – Podziemny Szczecin - sedina.TV

Postautor: artek » 1 paź 2011, o 16:55

Szanowny panie Albron, a Metro w Berlinie to istnieje czy to też fikcja?

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości