Strona 5 z 5

: 11 cze 2009, o 15:29
autor: Modelkaszczecin
gozal pisze:
Do Modelkaszczecin: masz rację, dążąc do ocalenia tego pieknego budynku, ale między wierszami sugerujesz, że SST jest zbędny. I tu się baaaardzo mylisz.
Niczego nie sugeruje ...i nie wypowiadam sie na temat SST tylko pisałam ze fajna byłaby kolejka miejska wkoło Szczecina .

: 11 cze 2009, o 15:35
autor: gozal
Oj, nie czas na nierealne marzenia, tylko na rozwiązywanie problemów komunikacji miejskiej, która u nas szwankuje i nie nadąża za rozwojem pewnych części miasta. Oczywiście z poszanowaniem pamiątek po przeszłości.

: 11 cze 2009, o 15:39
autor: Modelkaszczecin
Ale po marzyć zawsze można :?

: 12 cze 2009, o 10:59
autor: Inez
http://www.mmszczecin.pl/26165/2009/6/1 ... anged=true


Po przeczytaniu komentarzy do tego artykułu zrobiło mi się smutno:( Czemu ludzie są tacy zawistni?? Nie szukają kompromisów tylko nawzajem obrzucają się błotem...Skończy się tak, że dom zburzą a tramwaj może będzie za....10 lat.Ehh...

: 12 cze 2009, o 12:02
autor: Piotr-Stettin
A mieszkańcy mówią o kompromisie? Czy padła propozycja przeniesienia chaty? (oczywiście na koszt miasta). Okazało się, że chodzi o kasę i taka jest prawda. Pewna pani ma mały udział i postanowiła zrobić z tego domu zabytek. Miłośniczka historii pełną gębą :).

: 12 cze 2009, o 12:23
autor: Fitek-69
Piotr-Stettin pisze: Miłośniczka historii pełną gębą :).
Postępowanie administracyjne trwa, sprawę prowadzi SA w Gryfinie, ostatnia rozprawa nie zakończyła się kompromisem, lub polubownym rozwiązaniem sporu. W ciągu jednego, lub dwóch miesięcy miasto wywłaszczy właścicieli i zostanie jedynym właścicielem Villi. Właściciele dostaną proporcjonalnie do swoich udziałów. Jeżeli dom zostanie wpisany do rejestru, to będzie prawdopodobnie już własnością miasta, a ta pewna pani dostanie swój mały udział bez względu jak się będzie starała.

Teraz czekamy na wizje lokalną z udziałem współwłaścicieli i WKZ.

: 12 cze 2009, o 13:01
autor: MONTER61
http://www.mkm.szczecin.pl/news.php?det ... 38690.news 8) szpiedzy tacy jak my, szczególnie polecam lekturę komentarzy :shock:

: 12 cze 2009, o 17:17
autor: mirekjot
Ja to bym widział sprawę tak - niech miasto najpierw doprowadzi tory tramwajowe do tej chałupy, a wtedy zobaczymy, jak ją ominąc. :-)
Bo najpewniej skończy się tak, że chatę wyburzą, a tramwaju nie wybudują. Parę lat temu koszt całej inwestycji, jak pamiętam, był dwa razy mniejszy i nic się nie działo.

A moje osobiste zdanie jest takie - zamiast szybkiego tramwaju rozumniejsza byłaby budowa tramwaju klasycznego, czyli prowadzonego wydzielonym torowiskiem wzdłuz istniejących ulic. Koszt byłby duuużo niższy, a dojazd wydłużyłby się raptem o 10-15 minut. Nie mówiąc o tym, że byłby bliżej mieszkańców i obsłużyłby ich wiekszą ilośc.

: 13 cze 2009, o 15:41
autor: slazmi
Jako rzekłeś

: 13 cze 2009, o 16:40
autor: gryf127
Piotr-Stettin pisze:A mieszkańcy mówią o kompromisie? Czy padła propozycja przeniesienia chaty? (oczywiście na koszt miasta). Okazało się, że chodzi o kasę i taka jest prawda. Pewna pani ma mały udział i postanowiła zrobić z tego domu zabytek. Miłośniczka historii pełną gębą :).
A mnie dziwi że osoba, miłośnik rozwoju tego miasta sam osobiście nie przybył na to spotkanie i nie przedstawił swoich argumentów,wysłał jedynie dwóch wystraszonych i nie zbyt zorientowanych w temacie bardzo młodych ludzi .

: 8 lip 2009, o 13:09
autor: Piotr-Stettin
gryf127 pisze:A mnie dziwi że osoba, miłośnik rozwoju tego miasta sam osobiście nie przybył na to spotkanie i nie przedstawił swoich argumentów,wysłał jedynie dwóch wystraszonych i nie zbyt zorientowanych w temacie bardzo młodych ludzi .
Zacznę od tego, że nikogo nie wysyłałem. Nie wmawiaj mi czegoś, bo to bardzo nieładnie. Po drugie...Fitek jakiś czas temu napisał mi, że jak będzie spotkanie/zdjęcia itp. to da mi znać :), ale nie dał :). Skoro miłośnicy Prawobrzeża nie potrafią iść na kompromis i zaproponować miastu przestawienia willi to o czym tu rozmawiać? Brnijcie sobie w ślepą uliczkę, a za jakiś czas po willi nie będzie śladu. Tylko potem nie płaczcie. Pani, która nakręca kampanie zwyczajnie nie ufam, bo po postach można wywnioskować, że walczy o pieniądze.

: 8 lip 2009, o 15:15
autor: MilaRS
Piotr-Stettin pisze:[...] miłośnicy Prawobrzeża nie potrafią iść na kompromis
Piotrze, mam małą prośbę, żeby nie przyklejać WSZYSTKIM naklejki buntowników.
Pozdrawiam.