(artykuł) Prawo magdeburskie w miastach Pomorza Zachodniego

Awatar użytkownika
woti
Posty: 838
Rejestracja: 8 maja 2004, o 18:40
Lokalizacja: Szczecin (Bolinko)
Kontakt:

(artykuł) Prawo magdeburskie w miastach Pomorza Zachodniego

Postautor: woti » 13 cze 2005, o 13:18

Fajnie to brzmi: Prawo Szczecinskie. Na czym polegały istotne różnice miedzy magdeburskim/lubeckim/chełmińskim? Chodzi mi o to, czy były istotne i dlaczgo później wybierano raczej lubeckie.
Absolwenci - łączcie się!
Awatar użytkownika
TheAmber
Posty: 166
Rejestracja: 11 paź 2004, o 19:41

(artykuł) Prawo magdeburskie w miastach Pomorza Zachodniego

Postautor: TheAmber » 13 cze 2005, o 21:26

Z tego co wiem miasta założone na prawie lubeckim w odróżnieniu od miast na prawie magdeburskim nie posiadaja rynku, którego funkcje przejmowała główna ulica miasta tak, jak ma to miejsce np. w Gdańsku (najłatwiej wpadająca w oko i dziś różnica). Natomiast prawo chełmińskie było pomorską (nazwa pochodzi od miasta Chełmno) odmianą prawa niemieckiego (magdeburskiego) i chyba raczej znacząco od niego nie odbiegało.

Więcej na http://www.historycy.org/index.php?showtopic=1260

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości