Oto odpis z legendy do planu z 1721 roku:Bachinstitut pisze:Pracuję nad tym.
Schulzi, a na kartuszu tej mapy masz wyraźny spis właścicieli parcel do poszczegółnych literek spichlerzy? Przydałby się.
Tak sądziłem, w końcu to ponad sto lat i kilka pracowitych pokoleń. Gdybym miał takie możliwości jak p. M. Słomiński, to ta moja legenda by się przydała. Z jego opracowania pt. Szczecińskie Podzamcze. Staromiejska dzielnica nadodrzańska i jej odbudowa – kwartały XIV i XVII wynika, że w Archiwum muszą być papiery z historią poszczególnych budynków. Pytanie, czy tych z Łasztowni też.Bachinstitut pisze:Nic mi to chyba nie powiedziało.
Poniżej fragment Abucha z całą Speicherstraße.
Też próbuję to poskładać, korzystając z Twoich podpowiedzi. Ciekawe, do jakich wniosków dojdziemy i jaka będzie rozbieżność.Bachinstitut pisze:A tak w ogóle, to mam już z grubsza dopasowne. Jeszcze trochę się przetrawi.
Nie chcesz chyba powiedzieć, że cały dzisiejszy dzień zmarnowałem? Co prawda to było w ramach urozmaicenia dyżuru, ale wygląda to tak (w kolejności1721/potem przed 1856/ i po 1856, w tym dawny):Bachinstitut pisze:To ja postaram się do jutra zamieścić propozycję.
A z planów na razie wynika tylko to, że zawierają błedy.
Jestem tego samego zdania, ale jak komuś wypada nocny dyżur, to myślę, że wypada. Niestety moje ustalenia są inne, ale Twoje są bardziej przekonywujące. Jednak przygladając się Twojej propozycji, nie mogę nie zadać pytania, co się stało z numerem 58 z załączonego fragmentu Adressbucha. Rozumiem, że w 1721 mógł tam być pusty plac, ale widzę, że w 1833 roku działkę miał tam niejaki Brumm. Z tego co wiem, to ulicę Neue Speicherstr. wytyczono po wyburzeniu spalonych zabudowań w 1871 roku.Bachinstitut pisze:...Weichnachtsfest nie jest chyba tym świętem, podczas którego należałoby się zajmować spichrzami...
Trudno mi się nie zgodzić z ekspertem, ale dlaczego przesunąłeś numeracje w prawo. Porównałem Twoje ustalenia odnośnie planu z 1721 i mam nieodparte wrażenie, że działka Speicherstrasse 29 z planu 1706 roku odpowiada działce Nr 30 z planu z 1721 roku, w związku z czym wszystkie następne parcele na prawo od nich poprzesuwały się.Bachinstitut pisze:Poniżej propozycja. Mocno naciągana. Schultzi, co proponujesz?
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości