Dokładnie, moim zdaniem tak będzie najlepiej. Perspektywa tak wyglądających budynków z obecnego projektu jest przerażająca... Zupełny brak elementarnego poczucia harmonii i styluRychO pisze:A gdyby tak kompromis? Od frontów ulic w miarę wiernie odtworzyć (przynajmniej proporcje parceli na podstawie zachowanych piwnic i ogólny wygląd elewacji). A wewnątrz (w tym podwórka), full nowocześnie.
Moje poczucie estetyki również przeżyło załamanieemilka pisze:Dokładnie, moim zdaniem tak będzie najlepiej. Perspektywa tak wyglądających budynków z obecnego projektu jest przerażająca... Zupełny brak elementarnego poczucia harmonii i styluRychO pisze:A gdyby tak kompromis? Od frontów ulic w miarę wiernie odtworzyć (przynajmniej proporcje parceli na podstawie zachowanych piwnic i ogólny wygląd elewacji). A wewnątrz (w tym podwórka), full nowocześnie.
Tak miało być, ale wyszło jak zwykle...DJ pisze:Moje poczucie estetyki również przeżyło załamanieemilka pisze:Dokładnie, moim zdaniem tak będzie najlepiej. Perspektywa tak wyglądających budynków z obecnego projektu jest przerażająca... Zupełny brak elementarnego poczucia harmonii i styluRychO pisze:A gdyby tak kompromis? Od frontów ulic w miarę wiernie odtworzyć (przynajmniej proporcje parceli na podstawie zachowanych piwnic i ogólny wygląd elewacji). A wewnątrz (w tym podwórka), full nowocześnie.
Przecież wystarczy dać stylizowane portale kamieniczek, a za nimi może być nowoczesne wnętrze i rozwiązania techniczne. Ten sposób jest stosowany od lat... Tylko że nie u nas...
Wydaje się, że jakaś szansa jest, vide opinia Pani Konserwator w najnowszym Kurierze:RychO pisze: Czyżby klamka już zapadła
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 37 gości